18.2.08

選擇的寬度


每天下午4:37是公司的打掃時間

而我每次看見下班前在打掃廠房 穿著制服的員工們
心裡總有一股很滿足 很踏實的感覺
好像人生不過就是這樣
 
國小的時候我當過班長, 風紀股長, 衛生股長, 文藝股長
而當衛生股長 就是要帶著大家打掃
說實話 跟掃學校的花圃比起來
我最喜歡 也最常負責的打掃區是廁所
(還真不知道為什麼我的班級也最常被分配到掃廁所...@@)
可能是因為廁所最髒 所以掃完之後的成就感也特別巨大
然後買那個時候最火紅的"明星花露水"灑在剛掃完的工作區
才很滿足地帶著我的"清潔大隊"回班上
奇怪 怎麼說到掃廁所這件事身上了:)
 
但說真的 我已經很久沒有從事有紀律性的打掃工作了
大學還有所謂的服務課 進行所謂的勞動服務
但出了社會工作後
打掃的工作幾乎都是公司的清潔人員在做的
還看過公司的打掃阿嬤竟然還蹲在地上用抹布"刮"掉地上的髒東西
真不應該 老人家這樣是很危險的
我常常不了解怎麼會有這麼多上了年紀的長輩
還在外面做這種"粗活"
有些人可能是在家裡待不住 也還想跟社會接觸
但有些人可能只是沒有選擇 我想公司的員工不少這樣的人
 
我看見公司的老員工 是白髮蒼蒼的婆婆
還提著水桶打掃媽媽的辦公室
我不能理解 跑去跟我媽說這樣好嗎
雖然我的母親是個仁慈的人
但他卻說打掃制度還有規矩不能破壞
或許事情沒有我想得這麼嚴重 老人的身體也沒有我想得這麼脆弱?
 
看著他們 我每天都有幾分鐘的時間  特別珍惜我所擁有的 選擇的寬度
 
基本上在到大學之前 我並不需要做甚麼選擇
因為沒有太多的方案 頂多只有我媽叫我去考五專 我沒搭理他這種刪除不可能的方案
念書時期單純得很反正甚麼都必須念 甚麼考試也都必須考
管他高中聯考 大學聯考 反正考就對了 沒有第二個方案
即使到了大學填志願 也一點不難 台灣大學全部給他填上去就對了
所以按照我的邏輯來看 現在的學生真的很辛苦
入學方式改變了 似乎得在上大學之前就摸清自己的興趣申請學校
(有多少高中生就接觸過經濟學 誰曉得他喜不喜歡經濟學)
 
從小到大 我所做的任何事情 似乎都只是為了"自我實現" "興趣"
失敗了也不需要承擔任何除了挫折感以外的後果
即使到現在  26歲了
也沒有家累 沒有經濟壓力 更沒有父母那種"你念這個<你的選擇>將來能幹嘛"的嘮嘮叨叨
這代表我可以做的選擇好多 N個方案攤在眼前 頓時不知道該怎麼抉擇了
我第一次發現
如果把所有外在因素 如別人投射的眼光 社會的觀感 經濟的壓力 等全部排除後
要做出一個選擇有多麼困難
就像聯考選填志願時沒有了歷屆科系最低錄取分數  大學的排名等等作為說服自己的依靠
那些念書時期所仰賴的參考值 還適用嗎?
 
可以確定的是 太多選擇不見得是好事
國中的時候很有感觸地跟我媽說
"媽 你知道嗎 我覺得有時候人沒有選擇 才是最好的"
媽媽說這句話讓他印象深刻
 
但如果可以選擇 我還是選擇有機會學習如何選擇
就像現在這樣
雖然放棄了很多 才走到現在這一步
但我覺得我好像得到了原本計畫35歲要的東西
雖然對於"預支"尚有一點點的不安全感
但是人生不可能全拿 至少在同一個時間裡
也不可能全方位的幸福
目前這樣其實就很足夠了
沒有了被期待的眼光 但還是跟以前一樣 靠著自我實現的天真想法緩慢地活著
 
 

28.9.07

找回熱情的時間到了嗎

2007/9/28 上午 12:10:06

的確 這幾個月來是過著 過去與現在的我不停對話 重頭尋找方向 一個可以持續依循的方向的 方向
多聽講座多看雜書 多上不同面向的課
因為再也不希望自己的幸福感一部份是建立在自以為別人的崇拜上
是完完全全地 只因為喜歡
坦白說 現階段的我是對職場失去了剛畢業時的憧憬 提不起勁地掙扎真令人手足無措
人生第一次感到這麼慌張
原本以為這種冷感是老化作用
後來才發現 原來在心理發展學上 這只是青少年追求自我認同的過程之一
越早經歷越好 畢竟30歲的歸零 機會成本遠大於17歲的歸零
怎麼我17.8.9時沒有經歷過這一段呢
原來台灣的升學制度還有這麼一個優點
就是讓我沒有選擇 常常 沒有選擇才是最好的選擇
倒也這樣過了22年
但現在的我卻開始抗拒所有”感覺起來很厲害”的東西
心理也嘀咕著 為什麼我受的教育 幾乎把大部分的人包括我都訓練成一樣
我很想離開這樣的世界

幸好我發現 我不是異類 只是之前的環境太平順了
還是有那麼一些人是不一樣的
不認為職場的歸零就是一種傻 不認為花一小時發呆是一種浪費
即使下一份工作的薪水不比前一份 還是欣然接受

其實這個世界也沒有這麼糟糕 祇是有些黑暗面以前不知道而已
加上我的想法似乎過於偏執才會造成現階段的離經叛道
其實剛出社會找工作時 張排就開導過我了
只是當時的我還不能體會
學長姐的話還是要聽
我認識的人都那麼好 我實在不該這麼機車 : P

小麥徵才

天曉得!! 我竟然會跑去參加麥肯錫的校園徵才說明會 
其實是剛好想去法學院辦學分轉換的事情 就把行程加進來了 
也希望聽聽公司的說明會可以找回一些熱情 

很顯然地 這是一場宣傳做的有點失敗的校園徵才活動 
為什麼說宣傳有點失敗呢因為人真的來的太少了 
我會知道也是上個禮拜看到ptt2的版有一篇但是所有台大管院的系所的班版 都找不到蹤影 
害我今天下午要找確切的時間地點時..一度懷疑 我是在夢裡夢見Mckinsey的活動 
<在台灣,管理顧問公司真的很喜歡參加所謂的校園說明會前年IDX第一次也在台大管院參加了所謂的校園徵才就是一個以前在DeloiXXX的分析師建議老闆參加的我就這麼在前一天被通知要上去做校友分享幸好是真的學到蠻多經驗的也不至於詞窮只要把內心話跟學弟妹分享就可以了。此次經驗的有趣程度,我想可以跟大學時代當國中生英文歌唱大賽的評審有得比拼吧。> 

諾大的法學院國際會議中心 來參加的學生不到30個人吧 
我想公司的人應該是有點傻眼 但外表肯定是鎮定的 
畢竟這種如果辦在管院 是需要事先佔位的 
但六點開始的活動我五點二十到 連門都還沒開。 

活動呢大致就是 
1.) V.P. 很簡略地介紹公司業務 大中華區的編制 
2.) 新人分享有個哈佛的華裔美國人 來說Resume, CV要怎麼寫據說這是本場bonus
這哈佛的華裔美國人很有趣 姓班 該不會是班固的第73代弟子吧?
重點他是研究咱們歷史的!!
自從大學誤打誤撞進入歷史系認識大師後 我最崇拜的就是念歷史系的了 
重點來了 班先生的master thesis竟然還是魏竟南北朝
讓我想起小甘 我最崇拜的小甘 在我18歲時啟發我的中國史二 
3) 分析師介紹面試流程 

過程中參雜著一些Q&A, 我不禁提出了我對顧問業的大疑問 
主要是想知道這些一流的管理顧問公司 如何面對可行性評估的失敗 
是否有一套機制檢討不成功的建議 
當然也是因為大部分媒體上 或公司宣傳上總是引用成功的例子 
以前同事有接過被M公司評估為欣欣向榮的案子 但是我們卻有相反的想法 
不過主要還是因為個性機車所致 才特別喜歡探討dark side的經驗 
後來VP回答了…<難道是我太敏感了嗎 聽完我的問題他似乎面有難色 可能我詞不達意吧…>

這真的是一場很溫馨的討論會
沒辦法 人來的太少了
不知道為什麼 我有一種大學參加 校園團契的感覺
因為 整個討論會結束後
公司的人竟然主動來跟我們下面的與會者打招呼
果然social skill還有待培養
不過還蠻特別的就是了
大部分投銀的說明會都是 一結束就一堆人衝到前面去問問題
只能用久圍不放來形容 學生問的問題不外乎就是
1.        大學生能貢獻給公司什麼
2.        我不是唸商學院的法律人有機會進入貴公司嗎
3.        沒有工作經驗 社團經驗有幫助嗎

最有趣的是 班先生來跟我討論剛剛我問的問題
他說因為他是唸歷史的 一開始對顧問業當然不了解
他在找了些顧問業的資料閱讀後 也曾經猶豫要不要接受這個offer
並推薦我去看看這本書
想必也是一翻掙扎吧

不過每件事情 每個工作都是一體兩面 就別太機車鑽某一面了吧

後記1 :
我實在對魏竟南北朝念念不忘 於是我google了一下班固 還有班先生
果然 名字太特別的人都特別好找
我竟然找到班先生的部落格

後記2:
有個台大經濟系2006年畢業的學弟 一畢業就進麥公司了
最可愛的是他只上台說  男生有兵役問題的可以問他

後記3.:
VP並沒有解決我心中的疑惑 我得快去看書了

後記4.:
我個人感覺 麥公司現在在擴邊台灣的編制 隨著大中華區的崛起
或許就是10年前台灣投銀缺很多的那種機會 有興趣的朋友一定要大膽試試看
.

5.8.07

歌德<威廉邁斯特的漫遊時代>

一個人應該每天
聽一首小小的曲子,
讀一闕美妙的詩,
看一幅出色的畫,
如果可能,說幾句合情合理的話
        
- - 歌德<威廉邁斯特的漫遊時代>

最近有了些新想法
於是重拾在大學時期對我有深刻影響的話

14.4.07

Alban Berg String Quartet in Taiwan

在社版看到Alban Berg預計在五月底來台灣演出的消息
真令人開心 火速前往兩廳院網站購票
應該有半年之久沒有去音樂廳了
再加上四月底即將先暫停工作腳步
所以有兩件令人開心的事碰頭了

一場音樂會可以讓所有的疲倦與徬徨終止

所以歌德說

一個人應該每天
聽一首小小的曲子,
讀一闕美妙的詩,
看一幅出色的畫,
如果可能,說幾句合情合理的話

小大一所記 早已成我終生所志

==========================
希望有興趣的版友 也能前往
這可能是Alban Berg於明年解散前的最後機會了


阿班貝爾格弦樂四重奏訪台音樂會

《演出時間》
5月27日(日)19:30台北國家音樂廳
5月29日(二)19:30高雄中正文化中心至德堂


《演出曲目》
J.HAYDN: String Quartet Op.20/4
W.RIHM: Grave (Dedicatd to the ABQ)
L.VAN BEETHOVEN: String Quartet Op.130 with the Grosse Fuge, Op.133

《導聆講座》
5月05日(六)14:00台北國家戲劇院The One人文聚場
主講者:彭廣林教授

5月19日(六)14:00台北誠品信義店六樓視聽室
主講者:劉岠渭教授
註:以上免費入場

《大師班》
5月28日(一)17:00台北國家戲劇院四樓交誼廳
報名請洽主辦單位 弦外之音團02-27812306
聯合主辦:表演藝術雜誌
協辦單位:誠品


【阿班貝爾格弦樂四重奏】(ABQ)由國立維也納音樂院的四位教授:小提琴家Guenter Pichler 、Gerhard Schulz、中提琴家Thomas Kakuska 及大提琴家Valentin Erben於一九七一年組成,在二十世紀最重要的作曲大師阿班˙貝爾格( Alban Berg 1885-1935) 的夫人聽其演奏之後,欣然同意其使用「阿班貝爾格」為團名,並保持在每場音樂會中至少演奏一首二十世紀音樂家作品的特殊傳統,藉以紀念阿班貝爾格這位作曲家,也對提攜新進作曲家及普及現代作品有著莫大的貢獻。

2005年,前中提琴成員Thomas Kakuska的逝世使【阿班貝爾格弦樂四重奏】遭受到令人悲痛的損失。但在加入Kakuska欽點的新中提琴成員Isabel Charisius後,他們持續精采的表演活動,將情感豐沛的樂音帶給廣大樂迷,延續Thomas Kakuska 的信念與精神直到永恆。

【阿班貝爾格弦樂四重奏】現場演出總是一票難求,三十幾年來以來不斷地在全世界主要都市及音樂節中演出,並以高超的演奏技巧和溫暖動人的詮釋,迅速累積全球樂迷以及樂壇多項大獎肯定。不但被譽為新世代貝多芬弦樂四重奏的最佳代言人,也為巴爾托克、貝里歐、魯托斯拉夫斯基、德布西、拉威爾、史麥培納、舒曼、楊納傑克、約翰.史特勞斯、蘭納(Lanner)、厲姆(Rihm)、許尼克特、史特拉汶斯基、郝本斯托克-拉瑪第(Haubenstock-Ramati)、艾能(von Einem)等作曲家的作品留下極為優秀的錄音版本。其中許多是現場錄音作品,更顯現其無與倫比的大師風範及完美演出。

ABQ情感真摯而細膩的音樂早已透過唱片擄獲了千萬樂迷的心,但四位大師卻在音樂生命最圓熟、人生歷練最豐富的這個時候,決定於明年解散。台灣樂迷親身聆賞ABQ的最後機會,就只能趁現在;錯過了這兩場精彩的音樂饗宴,恐怕只能飲恨終身了!

主辦單位:弦外之音室內樂集(08-2781-2306)
贊助單位:東和鋼鐵
協辦單位:EMI、亞都麗緻大飯店、樂賞基金會